Összefogás és személyeskedés

Érdekes dolgok történtek a legutóbbi néhány napban. Kezdjük az előválasztás első fordulójának utolsó helyezettjével, és haladjunk az elsőig!

5. helyezett: Fekete-Győr András, 3,40%. Bizalmi szavazáson elvesztette elnöki tisztségét a Momentumban. Az új elnököt még nem választották meg, Orosz Anna elnökségi tag a párt ideiglenes vezetője.

4. helyezett: Jakab Péter, 14,10%. Továbbra sem támogat senkit, de mindenkinek mindenre reagál. Most éppen a miniszterelnöknek ígért egy "húszast".

3. helyezett: Márki-Zay Péter, 20,02%. Árulózott egyet és zsarolással vádolja a DK-t, de nem tudni, hogy van-e bármilyen bizonyítéka. Dobrev Klárát nem kedveli, bár közös békenyilatkozatot adna ki vele, de a Karácsony Gergellyel kötött szövetségét fontosnak tartja.

2. helyezett: Karácsony Gergely, 27,31%. Visszalépett Márki-Zay Péter javára, amit a mögötte állók nem feltétlenül követnek, megoszlanak Márki-Zay Péter és Dobrev Klára között.

1. helyezett: Dobrev Klára, 34,76%. Cáfolja a DK nevében Márki-Zay Péter állításait, a kelleténél kissé jobban hangoztatja az alkalmasságát Orbán Viktor legyőzésére, és a miniszterelnöki tisztségre, és országjáró körúttal kampányol, ma éppen Veszprémben. A békenyilatkozatban ő is benne lenne.

Közben zajlik az előválasztás (még október 16-ig, szombatig lehet szavazni), és szerda este újabb vita volt a második fordulóban választható két jelölt: Dobrev Klára és Márki-Zay Péter között. Volt szerencsém végignézni a vitát, és amit innentől kezdve leírok, az a vitáról és a jelöltekről alkotott személyes benyomásom, szigorúan magánvélemény.

Az elején kár volt azért a személyeskedő 10-15 percért, mert sok érdemi témát is érintett a vita. Jó ötlet volt, hogy civilek is kérdezhettek. Kérdeztek is, sokszor elég kényes témákról, határozott stílusban, de a jelöltek mindenre tudtak érdemi, értelmes választ adni. Ez alapján bármelyikük jobb volt, mint a Fidesz, rájuk ez nem jellemző.

Összességében a jelöltek mindenre tudtak értelmes, kielégítő választ adni, és az első negyed órát leszámítva mindenben egyetértettek, egymás gondolatival nem vitáztak, legfeljebb csak kiegészítették az egymás által elmondottakat. Jó volt látni ezt az egyetértést és pozitív hozzáállást. Egymásban és egymás esélyeiben ugyan nem hisznek, (ebből származik köztük a feszültség és személyeskedés), de az összefogásban igen, és ennek érdekében akármelyikük nyer, a másik kész beállni mögé.

Egymáshoz képest is értékelném a két jelöltet. Dobrev Klára optimistábbnak tűnt, és konkrétabb ígéreteket tett, Márki-Zay Péter viszont ígéretek terén visszafogottabb volt, sokszor hangoztatta, hogy "erre nincs pénz" (amit Dobrev Klára mindig megcáfolt), de erőteljesebben képviselte a saját véleményét, mint Dobrev Klára. (Az én benyomásom az volt, hogy Márki-Zay Péter ugyanolyan erőszakos, mint Orbán Viktor.)

Én sokáig bizonytalan voltam a szavazatomban, előbb Karácsony Gergely és Jakab Péter között gondolkoztam, majd Karácsony Gergely és Dobrev Klára között, aztán mivel van olyan családtag, aki soha, semmilyen választáson nem szavaz, de Dobrev Klárát támogatná, én is Dobrev Klárára szavaztam az első fordulóban. Aztán a szerdai vita alapján a másodikban is, mert a két jelölt közül Dobrev Klárát látom jobbnak, vállalhatóbbnak. Az előválasztásnak még nincs vége, még szombatig lehet szavazni, de én már ma leadtam a szavazatomat Dobrev Klárára, nagyobb meggyőződéssel, mint az első fordulóban. Ehhez a meggyőződéshez Karácsony Gergely visszalépése is hozzájárult (ha nem lépett volna vissza, akkor megint nagy dilemmában lettem volna Dobrev Klára és Karácsony Gergely között), de a vita során tapasztaltak is meggyőztek: Dobrev Klára lelkesebb, optimistább, és kevésbé erőszakos, de erőszak nélkül is ő a lendületesebb. Márki-Zay Péter volt a határozottabb és erőszakosabb, de Dobrev Klárának voltak kész tervei, és energiája azok megvalósításához. Mivel összességében Dobrev Klára volt a pozitívabb személyiség, megérdemelte a szavazatomat.